18 maj 2006

hur gick det sen?

Bodil, Micke och Maria erbjöd två ömkliga psajkopätts att joina oss för att se om vi då skulle få alla rätt. De tackade löjligen nej (en kort enkät efteråt bekräftade att vi hade fått alla rätt om vi gjortet...).

Nå. Jävlar vad vi var smarta! Det går helt enkelt inte att utnämna kvällens poäng. Det var så många. Vi parade ihop drinkar med rätt ursprungsland (SP kallade det så klart för "gissningsfrågor", men vi}* resonerade oss fram helt logiskt). Vi* förstod (?) att en instrumentbeskrivning som lät som en gitarr eller fiol egentligen var ett piano. Vi* begrep att det var bäst att svara TRUE på alla true or false-frågorna. Bland annat.

21,5 poäng (22 borde vi haft. en teknikalitet. i en riktig domstol skulle vi fått rätt, men det fanns inte nån sån i närheten. bara stephen, och det var ju han som var mördaren in the first place). Vinnarna 22. Spitfire Psychopaths 18,5. Att vinna över dem var ju ändå kvällens mål.

Här har vi de två skamliga företeelser som kostade oss segern (ja förutom den där halvpoängarn dådå).





Hade nån vetat nåt överhuvudtaget om den där jävla filmen Da Vinci-koden, så hade vi slagit världen med ett jävligt sjysst järnrör!

*Vi vet alla att "vi" ofta betyder att någon enskild drivit igenom sitt alternativ fast de andra varit lite skeptiska. Så också i det här fallet. En snygg exempelräddning per närvarande lagmedlem. Men i slutänden betyder ju "vi" alltid ändå "vi". Därför står det "vi", så klart.

Å ja! Vi fick två checkar till bordet också!

Inga kommentarer: